podatek rolny!

Justyna_R

Witam, proszę o pomoc w następującej sprawie. Podatnik złożył wniosek o dopisanie do jego powierzchni gospodarstwa części sąsiedniej działki, którą on użytkuje od ok. 20 lat. Uważa się za posiadacza samoistnego tej części. W wyniku modernizacji gruntów ujawniona została niezgodność granic geodezyjnych z faktycznym użytkowaniem. Z wyjaśnień podatnika wynika, że przesunięcie granic dotyczy jeszcze 2 właścicieli kolejnych działek.
Co powinnam zrobić w takiej sytuacji?

Grzesiek007

Rozumiem, że facet stracił na przesunięciu granicy działki i nadal chce ten kawałek użytkować? Jeśli ten kawałek jest teraz własnością innej osoby to nie widzę podstaw żeby liczyć inaczej niż jest aktualnie w ewidencji gruntów.

kazark

formalnie jeżeli podatnik składa wniosek że jest posiadaczem samoistnym nieruchomości lub jej części powinnaś w ramach postępowania sprawdzić/wyjaśnić czy tak jest i jeżeli się potwierdzi to opodatkować posiadacza - ala jak w tym wypadku to zrobić ? na pewno właściciela z egib pytać, dopłaty z arimr, ale jaka powierzchnia, jakie użytki ? - bardzo trudno byłoby opodatkować prawidłowo posiadacza, najlepiej zrobić zgodnie z egib

Justyna_R

Podatnik we wniosku nie wskazał na definicję posiadacza samoistnego, tylko zażądał dopisania określonej powierzchni gruntu do jego nakazu płatniczego. Czy na podstawie takiego wniosku mogę wszcząć postępowanie? Czy podstawą do dalszego działania powinno być złożenie przez podatnika informacji w sprawie podatku rolnego?

kazark

wszcząć postępowanie , wyjaśnić ustalić wszystko (ewentualnie niech złoży Informacje ...) - jeżeli opodatkowane inaczej niż w złożonej Informacji (lub brak) postanowienia o materiale dowodowym - decyzja
Ja bym raczej chyba wydał decyzję tak jak w egib i mu odmówił opodatkowania dodatkowych gruntów - niech się ewentualnie odwołuje (dobrze było by mieć w aktach coś co podważa jego posiadanie samoistne jakiś dowód że nie jest on posiadaczem samoistnym np. właściciel oświadczył że to jest jego a on tylko uprawia/dzierżawi bezumownie, stara umowa dzierżawy, czy te grunty wykazywał w KRUS do ubezpieczenai)

Justyna_R

Jeszcze troszkę podrążę temat... A gdybym odmówiła wszczęcie postępowania na podstawie art. 165a ordynacji podatkowej z uwagi, że wniosek pochodzi od osoby, która nie jest stroną postępowania. Czy było by to zbyt dużym uproszczeniem dla tej sprawy???

kazark

ale dlaczego nie stroną?, stroną jakiego postępowania ? składa wniosek że chce płacić podatek za taką i taką nieruchomość bo jest jej właścicielem, użytkownikiem , dzierżawcą ... itp. - zostało wszczęte postępowanie (na wniosek) ty dopiero w trakcie prowadzonego postępowania rozstrzygasz czy dana nieruchomość podlega opodatkowaniu i kto jest podatnikiem (ewentualnie wysyłasz postanowienia o wszczęciu do innych podmiotów które uznajesz za stronę)- i po zakończeniu wtedy wydajesz albo decyzję ustalającą podatek albo decyzję odmawiającą "bo podatnikiem jest ktoś inny"
- odmówić wszczęcia 165a według mnie tylko jakby działka w ogóle nie istniała lub umorzyć postępowanie bo kwota nie przekracza 8 zł