Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ana
Dołączył: 12 Wrz 2016
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:23, 10 Kwi 2017 Temat postu: data wprowadzenia zmiany |
|
|
Decyzją administracyjną z dnia 27.01.2017 r. Skarb Państwa nabył dziakłę od osoby fizycznej. Zmana ta do ewidencji gruntów wprowadzona została w dniu 20.03.2017 r. Z jaka datą odpisać podatnikowai grunt?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Marek
Dołączył: 28 Maj 2014
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Przeworno
|
Wysłany: Pon 20:17, 10 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
27.01.2017
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazark
Dołączył: 30 Maj 2016
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: mazowieckie
|
Wysłany: Wto 8:15, 11 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
raczej z datą uprawomocnienia się decyzji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ana
Dołączył: 12 Wrz 2016
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:05, 11 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Zgodnie natomiast z § 49 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. nr 38, poz. 454 ze zm.) o dokonanych zmianach w danych ewidencyjnych starosta zawiadamia organy podatkowe - w przypadku zmian danych mających znaczenie dla wymiaru podatków: od nieruchomości, rolnego i leśnego. Zawiadomienie to zawiera w szczególności oznaczenie dokumentu, który stanowił podstawę do zmiany, oraz datę jej wprowadzenia. Podzielić zatem należy wniosek Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 986/11, że z przytoczonej regulacji wynika, iż datą zmiany treści ewidencji jest data określona w skierowanym do organu podatkowego zawiadomieniu starosty. Powinna być ona również odnotowana w dzienniku zmian. Dopiero z tą datą - dokonania zmiany w ewidencji - określone grunty zmieniają swój charakter dla celów podatkowych. Wyłącznie zatem starostowie upoważnieni są do dokonywania zmian w ewidencji gruntów i budynków. Akceptacja poglądu strony skarżącej oznaczałaby w praktyce rozszerzenie tego uprawnienia na organ podatkowy. (Wyrok NSA sygn. akt II FSK 1930/12)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazark
Dołączył: 30 Maj 2016
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: mazowieckie
|
Wysłany: Wto 14:24, 11 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
zgadza się, ale wyrok (nie tylko zresztą ten) dotyczy zmian klasyfikacji, powierzchni (np. podział) itp. działki - o tym kiedy powstaje i wygasa obowiązek podatkowy dla danych osób decyduje tylko i wyłącznie dokument będący podstawą nabycia nieruchomości (Akt Not. , postanowienie sądu, decyzja..), a nie moment ujawnienia tych danych "przez urzędnika"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ana
Dołączył: 12 Wrz 2016
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:08, 11 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Faktycznie w przedstawionym przypadku przeze mnie tak będzie
Jednakże w sytuacji, gdzie podstawą do dokonania zmiany będzie operat geodezyjny czy decyzja Starosty zmieniające np. powierzchnię działki czy jej klasyfikację data wprowadzenia do ewidencji gruntów będzie zawsze wiążąca dla organu podatkowego ? nawet jeżeli np. decyzja administracyjna była z dnia 20.09.2016 r. a wprowadzona została do ewidencji gruntów 16.03.2017 r. W takiej sytuacji to moment ujawnienia tych danych "przez urzędnika" ma znaczenie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ana dnia Wto 15:32, 11 Kwi 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazark
Dołączył: 30 Maj 2016
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: mazowieckie
|
Wysłany: Wto 15:45, 11 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
tutaj można mieć pewne wątpliwości, ale ja ze względów praktycznych (m.in. podpierające się takimi właśnie wyrokami) przyjmuje ze datą zmiany jest data zawiadomienia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ana
Dołączył: 12 Wrz 2016
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:57, 11 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Datą zmiany powinna być chyba data wprowadzenia zmiany (przez ewidencję gruntów, która jest uwidoczniona na zawiadomieniu o zmianach), a nie data zawiadomienia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ana
Dołączył: 12 Wrz 2016
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:01, 11 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Jeżeli działka zostaje nabyta przez Skarb Państwa, a w zawiadomieniu podstawę dokonania zmiany stanowiły np. dwie różne decyzje administracyje i dodatkowo wyrok sądu (każde znich z inną datą) to w takim przypadku który dokument przyjąć jako ten który będzie stanowił podstawe do wprowadzenia zmiany ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazark
Dołączył: 30 Maj 2016
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: mazowieckie
|
Wysłany: Śro 8:36, 12 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Ana napisał: | Datą zmiany powinna być chyba data wprowadzenia zmiany (przez ewidencję gruntów, która jest uwidoczniona na zawiadomieniu o zmianach), a nie data zawiadomienia. |
oczywiście, że tak - "data zawiadomienia" to data wprowadzenia do egib
przy kilku decyzjach/postanowieniach bierz ostatnie/ostateczne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|