Błędne opodatkowanie gruntu rolnego podatkiem od nier.

AbCs

Jak postępujecie w przypadkach gdy decyzją ustali się podatek od nieruchomości za grunt rolny, oczywiście niezajęty na działalność gospodarczą.

a) uchylenie decyzji i umorzenie postępowania w toku wznowionego postępowania,
b) wygaszenie decyzji ze względu na jej bezprzedmiotowość,
c) wniosek do SKO o stwierdzenie nieważności.

Pytam bo w przerwie szkolenia, oczywiście nieobejmującego w/w tematu, przysłuchiwałem się rozmowie innych wymiar-owców. No i oczywiście gdzie trzy osoby tam cztery zdania.

Sam się skłaniam do opcji C, gdyż decyzja wydana z naruszeniem prawa.

Chodź w sumie B może można by było podciągnąć. W końcu decyzja ustala podatek od nieruchomości za grunt nie podlegający opodatkowaniu tym podatkiem.

Chyba najczęściej stosowanie jest wznowienie ze względu na fakt, iż wyszły na jaw nowe dowody i okoliczności. Tylko, że jakie nowe.... organy mają dostęp do EGiB więc w czasie wydania decyzji miały już informację, że grunt jest rolny.

Co o tym sądzicie ???

kazark

poprawne jest tylko c, formalnie nie ma podstaw do wznowienia postępowania

AbCs

No i całkowicie się z Tobą zgadzam. Spotkałem się jeszcze z praktyką zmiany decyzji ale już o tym nawet nie pisałem bo to ewidentny kosmos.

Zastanawia mnie tylko jakby było z tym wygaszeniem. Teoretycznie w takiej sytuacji występuje brak przedmiotu który by podlegał opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Nie występuję też obowiązek z tego tytułu który jest przesłanką do powstania zobowiązania.

kazark

tak, tylko na jakiej podstawie to "wygaszenie" , ja nie widzę możliwości by samemu to zmienić bez SKO